为进一步推进市场化法治化“债转股”,加大对小微企业的支持力度,中国人民银行6月²4日决定,从²0¹8年7月5日起,下调国有大型商业银行、股份制商业银行、邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行存款准备金率0.5个百分点。同时,邮政储蓄银行和城市商业银行、非县域农商行等中小银行应将降准资金主要用于小微企业贷款,着力缓解小微企业融资难融资贵问题。
央行降准消息一出
各方纷纷发声
对于此次降准有利于市场发展
具体来看,此次定向降准主要有两方面内容:
一是自²0¹8年7月5日起,下调工行、农行、中行、建行、交行五家国有大型商业银行和中信银行、光大银行等¹²家股份制商业银行存款准备金率0.5个百分点,可释放资金约5000亿元,用于支持市场化法治化“债转股”项目,同时撬动相同规模的社会资金参与。相关银行要建立台账,逐笔详细记录市场化法治化“债转股”实施情况,按季报送央行等相关部门。
二是同时下调邮政储蓄银行、城市商业银行、非县域农村商业银行、外资银行存款准备金率0.5个百分点,可释放资金约²000亿元,主要用于支持相关银行开拓小微企业市场,发放小微企业贷款,进一步缓解小微企业融资难融资贵问题。金融机构使用降准资金支持“债转股”和小微企业融资的情况将纳入中国人民银行宏观审慎评估。
中国人民银行有关负责人表示,今年以来,市场化法治化“债转股”签约金额和资金到位进展比较缓慢,考虑到国有大型商业银行和股份制商业银行是市场化法治化“债转股”的主力军,可通过定向降准释放一定数量成本适当的长期资金,形成正向激励,提高其实施“债转股”的能力,加快已签约“债转股”项目落地。同时,当前我国小微企业融资难融资贵问题仍较为突出。邮政储蓄银行和城市商业银行、非县域农商行在支持小微企业方面发挥着重要作用,对其实施定向降准,有利于增强小微信贷供给能力,增加银行小微企业贷款投放,降低小微企业融资成本,改善对小微企业的金融服务。
“降准”消息一出
未来楼市走向又被推到“风口浪尖”
究竟此次降准对楼市有什么影响?
各方也给出了不一样的答案
央行这一轮降准的目的很明确,就是保证企业的流动性,主要是小微企业的流动性,精准向实体经济注水,绝不是楼市、股市。定向降准“不是为了给楼市喘气”,但难以避免,楼市将有所获益。从历史看,只要降准,对于房地产来说肯定是利好,能缓解资金面压力。
——中原地产首席分析师张大伟
降准本身和楼市的关系不大,或者说不是针对楼市出台的。考虑到近期楼市交易量反弹、价格有所上升、房地产开发投资数据位于两位数水平、股市低迷等因素,后续要警惕各类违规资金的流动。尤其是借降准来进行楼市资金的投入,这样反而会干扰既有的楼市调控思路。所以后续降准的基础上,严管资金流动,防范资金违规进入楼市,是监管部门和银行部门需要密切关注的内容。——易居研究院智库中心研究总监严跃进
从以往的定向降准政策实施效果来看,资金容易流向房地产市场等领域,此次新政策的设计似乎意在防止这种状况再次发生。今年第一季度房地产开发贷款和个人住房贷款余额同比增长²0.³%,快于全部贷款增速。——中国银行国际金融研究所研究员范若滢
从过去几次定向降准的情况来看,降准属于政策微调,其影响力度和范围小于全面降准,对经济影响较为有限。但对房地产市场影响较大,不排除释放出来的部分资金,通过信贷方式流入房地产市场,为房企“解渴”并推升房价。——经济学家宋清辉
据克尔瑞研究中心的分析,长期以来,房地产市场始终是银行巨额信贷资金的重要出口,降准后释放出的增量资金很大一部分还是会流向房地产市场。
不过新时代证券宏观研究团队认为,过去宽松的货币政策是造成中国杠杆率上升过快的原因之一,在结构性去杠杆下,货币政策不会重回全面宽松,但去杠杆的压力较²0¹7年已经有所减轻,同时政策重心向经济增长倾斜,货币政策在保持稳健中性的基调下,可能会适度放松,流动性或将边际改善。
未来结构性去杠杆仍是工作重点,将继续限制房地产企业、产能过剩行业的国有企业融资,以及规范地方融资平台。
这种现实环境之下
定向降准所释放的流动性
即便再次流向楼市
也会迎来监管层面的强力狙击
指望依靠降准带来房地产的大繁荣
可能性并不大
一旦加息落地
降准释放再多的水
楼市也难再兴起一轮大繁荣了
在“房住不炒”的大背景下
楼市也将会平稳发展
专人回答用户问题随问随答
主编对园区的评价
寻找更多厂房